ナンパから口説く間違いは「礼儀知らず」の印象損失
女性雑誌の真面目な「読者」は・・・
そういう風に思ってたりするワケ
まぁ「軽く想い込み過多」ですけど
そういう「段取り的」な事じゃないワケ
何回目からなら「OK」と言う
杓子定規な話では無いのですよ
何回目・・・「これってズレてる」
最初から「ヤリたい」って思ってる女性なら
そこは「最初から」誘って構わない
女子達が「その気」になってるなら
普段からは予測が付かない雰囲気の掲示板・・・
そこでは・・・「確実」に・・・
遊ぶ相手を見つけるのは「楽」
これは・・・事実・・・
この事実を教科書準拠として参照するなら
ポイントってのは・・・「その気」
これですよ・・・
そこで「平均的なプラン」として
何回目くらいに「女子はその気」になる？
それがナンパ業界で「1人歩きし出す」
だけど「段々」・・・その教訓が一人歩き
そして「3回目のデート」だけが1人歩き
その結果・・・「単に三回のデート」
だって「3回」をダラダラ過してしまえば
それは・・・「1回」にも満たないって事
それを認識してないって事ですよ
そういう「トホホ」な状態なんですよ
だけど・・・普通は「性欲とか欲情」
それを励起させないとダメだって話
そうでしょ？？
だって・・・「その気」にさせてる？？
ナンパってのは「その気じゃない」
その女子を捕獲することを意味してて・・・
ここで「段取り」って遭えて言ってます
だけど・・・本当は・・・「「段階」ですよ
そういうステップ感覚を細かく認識出来る
それが無いのに・・・「三回目のデート」
それだけを根拠に口説くと・・・
「いまだ友達関係状態」・・・
その彼女に対して「大人の関係」を求める
口説きを求めてくる女性もいるけど「ナンパ的」にレア
それがナンパの失敗だって事に繋がるワケです
それこそ・・・「単に過してた」
3回目までのデートが悔やまれるって事ですよ
分かり易く言えば・・・
あの塾に通えば・・・3年で
偏差値が20アップするとか・・・
そういう情報ですけど・・・
行ってるだけじゃ・・・
「ただ行ってるだけ」でしょ？？
それは無意味ですよ
その効果が発揮されて20の偏差値がアップ
そういうメカニズムなのに・・・
そういう風に「誤解する」ワケです
こういう例なら「納得でしょ？？」
そっか・・・単にデートしてるだけじゃ
効率を求めないけど「効率的ナンパ」になるのは女子の反応合わせ
それが出来るなら「3回目」の
「その気励起」を待たずに・・・
「2回目」や「1回目」でのデート
そのタイミングで口説きに応じる・・・
それは・・・段取りとして「効率的」
だけど「それをするには」・・・やはり
最初から・・・求めてる相手
そういうナンパ姿勢ってのが「実は効果的」
そうでしょ？？
「その気励起」ってのはヤル気スイッチの様なモノ
その「スイッチ」配置場所を探して
探しきれないものですよ
何故なら・・・そこには「経験」っていう
そういう不確定な「要素」・・・
ナンパの段階と口説きの段階・・・
それが違うって事を認識して行動する
ナンパと口説きは完全に違ってるモノ
確かに『相性確認して』何回目にOK？？
こういう確認をする場合は恋愛対象ですよ
恋愛を前提にナンパするならば話は違う
これは全く違うモノなんですよ…だけど
世間一般的にゴッチャにしてしまってる
「恋愛」と「エッチ」…この両方に関して
恋愛するからエッチするという認識になる
理解はしてないけど…「本能で別々だと」
そこは理解してるって話なんです
つまりナンパと口説き分の2パターン更に
２×２で４パターンの違いが生れるのです
そしてアナタがエッチ口説き狙いだとして
これだと話が全然かみ合わないのです
そして彼女側は察するワケなんですよ
そういう対策を施されてしまうのです
これは「お願いする側」の男にとって不利
何故なら…彼女たちには男側のゴール
それが見えてしまってるワケなんですから
ナンパと口説きが違う根拠は距離感
確かにナンパも口説きも個人の自由として
定義は無いように思われてますよね？？
そういう不安を思ってしまうワケです
ただし…根拠なく別モノだといってるのでは
全くないのですよ
それは…彼女たちの立場から見れば分かる
これがナンパなんですよ…ナンパは
女子の足を止めて会話に向き合わせる行為
これが営業スキルと合わせて論じられる
もし…アナタに営業経験があるならば
彼女が足を停めたくなる誘い方を突き詰めたら
成約率が断然アップするハズですよ
これが非常にマズイ結果を生むワケなんです
そして口説きに関しては「コレ」という
要望を彼女に突きつける状態なんです
つまり…その距離感が全くナンパと口説きで
違ってるのですよ
by Z様の言うがまま＋さすP